第七十九章 犯罪画像（1/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“主人，你为什么在意钱伟的关係网”灵儿问道。

“钱伟身上还有嫌疑。”

深夜，秦野戴著灵儿变幻的面具，迈步走上金光桥，“而这份关係网日誌，让他的嫌疑又加重了几分。”

他在桥中央停住，手扶栏杆，望著正漫起薄雾的天沐河，低声说道：“钱伟和『焚尸魔』的犯罪画像，一致性太高了。”

犯罪画像，是通过对罪案本质、作案手法及现场细节的深入剖析，勾勒罪犯心理特徵，进而推断罪犯性別、年龄、职业、外貌、性格及下一步行动的方法。

由於钱伟不是超凡者，其体型、生理疾病与“秋水庭连环杀人案”凶手“焚尸魔”也存在显著差异，异调局办事处最初便排除了他的嫌疑，並未对其社会关係展开深入调查。

而这也就意味著，在生成“焚尸魔”的犯罪画像时，钱伟的“画像”信息几乎空白，自然无法匹配目標画像。

正因如此，秦野决定从钱伟的关係网入手，逐步完善其个人画像，再与“焚尸魔”的画像进行比对。

而当他最终完成钱伟的“画像”时，竟发现二者高度重合。

“焚尸魔”属於典型的“报復型”连环杀人强暴犯。

这类罪犯因深刻仇视过去生命中的某些关键人物，通过杀害、侵犯具有相似特徵的“替身”来宣泄愤怒，並以此获取扭曲的控制感与支配感。

焚尸魔的仇视对象聚焦於三类特定人群：

其一为“富人”。所有四起案件中的被害人均居住於高档住宅，生活优渥。

“焚尸魔”对富人的仇恨，可能源於自身贫困、曾遭受富人欺辱，或是尊严被践踏的经歷。

其二为刚成年的年轻女性。

四名遭侵犯的女性受害者年龄均在18至19岁之间，而在揽月阁別墅灭门案中，17岁的次女却未受侵犯。

这表明“成年”这一年龄门槛，或许对“焚尸魔”具有特殊的意义。

若“焚尸魔”为年轻男性，其恋人可能在年满18岁时，將其拋弃或对其不忠，从而促使其憎恨此类女性。

其三为四十至五十岁之间的中年女性。

遭侵犯的四名中年女性年龄介於43至48岁。若“焚尸魔”是年轻男性，其动机或许关联到幼年时期母亲曾施加的虐待或遗弃。

然而，在辉月公馆灭门案中，54岁的李某並未遭到侵犯。

五十岁並非像十八岁那样具有明確象徵意义的界限，这一例外情况难以通过上述逻辑解释。

因此，凶手很可能並非年轻人，而是一名中年男性。

他所杀害的中年女性，可能是其“妻子”的替身，且妻子年龄应小於他。

据此推断，凶手作案时的年龄应在49岁至54岁之间。至於年轻女性受害者，则可能代表“女儿”的替身。

妻子与女儿同时背弃凶手的概率，远大於妻子与年轻情人共谋背叛的可能性。

凶手还可能在行凶过程中，询问过各个被害人的具体年龄，並根据年龄决定是否侵害对方。

本章未完，点击下一页继续阅读。