第五十八章 课堂对峙（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“我把权力当成需要制衡。”
讲堂中一名学子举手：“先生，若取消质询，是否意味着只看投票人数？”
陈肃答：“投票即表态，本就足够。”
林昭接过话：“若投票前信息不对称，表态是否有意义？”
另一名学子问：“林昭，你是否认为沈屹不合适，还是盐行的人都不合适？”
林昭答：“我反对的是未经验证的能力，不是出身。”
陈肃反问：“那你为何在答辩中步步紧逼？”
“因为他要掌握季度核算。若计算错误，返还与否都会失准。”
陈肃道：“一次误差未必影响全局。”
林昭转向众人：“若一季误差四百两，一年便是一千六百两。三年是多少？”
有人低声道：“近五千。”
“这五千从何而来？是盐行少缴，还是州府多付？”
陈肃沉默。
林昭继续：“若公开质询取消，下一位人选不需回答这些问题，只需三方内部点头即可。你们愿意这样吗？”
讲堂内一阵议论。
一名寒门学子起身：“若席位被某一方控制，是否还能代表三方利益？”
陈肃道：“书院自会平衡。”
林昭问：“若书院内部意见分裂呢？”
陈肃盯着她：“你是在暗示书院失职？”
“我是在提醒风险。”
这时，一名中立先生开口：“林昭，你是否有更具体的方案，而非只反对修改议程？”
“有。”
“说来听听。”
“保留质询，但限定时长与范围；答辩问题提前公示，不临时加题；质询后当场形成书面记录，由三方签字。”
陈肃皱眉：“你把程序越设越细。”
“细是为了避免反复争议。”
中立先生问：“若盐行拒绝？”
“那席位继续空缺。”
讲堂一片哗然。
陈肃冷笑：“空缺意味着议事效率下降。”
“效率低于失误的代价。”
陈肃提高声音：“你是不是认为只有你能守住席位？”
林昭答：“我守不住，也不该由我守。任何人上来，都应接受同样的检验。”
一名学子忽然问：“若将来你被提名，你是否愿意接受同样质询？”
林昭没有犹豫：“愿意。”
陈肃道：“你说得轻巧。”
“可以写入议程，所有候选人一视同仁。”
讲堂安静下来。
中立先生缓缓道：“若如此，修改议程的理由便不足。”
陈肃沉声：“盐行不会接受过度公开。”
林昭接话：“那就让他们在厅内说清拒绝的理由。”
“你是要把压力推回去。”
“不是推，是公开。”
陈肃冷声：“你很擅长把问题摆在众人面前，让人无从回避。”
“若问题本就存在，回避才是危险。”
讲堂后排有人问：“若盐行因此退出联席，议制是否崩？”
林昭答：“退出意味着放弃发言权，他们不会轻易做。”
“你如何确定？”
“因为盐税浮动已让他们尝到参与的好处。”
陈肃沉默片刻：“你承认他们有好处？”
“参与意味着可以影响，而非被动承受。”
中立先生看向陈肃：“修改议程的提议，是否可暂缓？”
陈肃没有立刻回答。
一名学子高声道：“若取消质询，我们如何监督？”
另一人附和：“席位既与账目相关，透明本应优先。”
讲堂气氛逐渐倾向。
陈肃终于开口：“我不反对质询，但必须避免个人针对。”
喜欢绑定名臣系统，我成了当朝首辅请大家收藏：绑定名臣系统，我成了当朝首辅更新速度全网最快。
林昭道：“那便把问题限定在职务能力，不涉及私德。”
“若有人借题发挥？”
“当场制止。”
中立先生点头：“此法可行。”
陈肃看向众人：“若如此，是否同意维持原议程，并加以细化？”
讲堂内应声渐多。
顾行低声对林昭说：“你把矛盾变成共识。”
林昭答：“只是把担忧说出来。”
陈肃最后道：“既然如此，修改提议暂缓，三日后再议。”
散场时，几名学子围上来。
“林昭，若将来盐行推更强的人，你还会这样问吗？”
“会。”
“你不怕得罪？”
“席位不是人情。”
“若书院内部有人再联名呢？”
“那就再讲一次。”
顾行走在她身旁：“你知道他们不会善罢甘休。”
“我知道。”
“下一步会是什么？”
“他们会换方式，不再争程序，而是争舆论。”
“怎么争？”
“说我拖慢议事，说我好辩。”
顾行苦笑：“已经有人这么说。”
“那便让事实回答。”
“若事实来得慢？”
“那就把过程讲清。”
顾行看着她：“你把自己放在所有火力之下。”
“若火力集中在我身上，至少不会落在席位上。”
顾行沉默良久：“你有没有想过，若有一天连讲堂都不再支持你？”
林昭答：“那我就去州府门前讲。”
“再不行呢？”
“总有人愿意听账。”
城中茶楼开始流传一句话——“联席议事久拖不决，皆因书院一人好辩。”
顾行把听来的话原样复述给林昭：“他们没再提席位，也没提账，只说你拖慢决策。”
林昭问：“传话最多的是哪几家茶楼？”
“东市两家，南码头一家。”
“盐船停靠多的地方。”
顾行点头：“他们换成民意施压。”
林昭道：“既然如此，就把议事时间列出来。”
“列出来？”
“从堤坝到盐税，再到席位答辩，每一项耗时多少，由谁提出延期，写清。”
顾行皱眉：“这会让矛盾更明显。”
“本就明显。”
当晚，书院外墙贴出公告，列明三次议题的流程与时长。
第二日，茶楼议论风向略变。
有人说：“堤坝那次，是盐行坚持分期才多议两日。”
也有人说：“盐税试行，是三方反复推敲。”
陆衡主动上门。
“你把流程贴出来，是在反击。”
“只是公开。”
“公开会让双方都难堪。”
“难堪来自拖延，不来自文字。”
陆衡坐下：“你知不知道，城中已经有人说，联席让决策变慢。”
“慢与错，选哪个？”
“商路讲究时机。”
“水患更讲究时机。”
陆衡沉默片刻：“盐行准备提出一项新议题。”
“什么？”
“临时应急权。”
“解释。”
“若遇突发状况，盐行或州府可先行决断，事后报备，不必事前表决。”
林昭看着他：“这等于绕开联席。”
“只限紧急。”
“紧急由谁定义？”
“提议方。”
“那便等于常态。”
陆衡反问：“你真认为每件事都等得及讨论？”
“不是每件事，但必须界定范围。”
“若船只在河道搁浅，等三方会面再救？”
喜欢绑定名臣系统，我成了当朝首辅请大家收藏：绑定名臣系统，我成了当朝首辅更新速度全网最快。