第61章 高燧募得一妖人（2/2）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

众官员齐声应道。

他们开始按照徐有贞的吩咐，查阅旧档，寻找可以证明朱高燧是“奸邪”的证据。

徐有贞拿起毛笔，蘸了蘸墨，缓缓在草稿上写下了关于朱高燧的罪状。

他首先要做的就是将朱高燧描写成一个阴鸷、贪婪权力、精通谶纬之术的阴谋家。

“赵王高燧，性阴鸷，嗜权如命，精通谶纬之术，心怀叵测，自幼年起，便有不臣之心。永乐初年，他对上恭敬，对下却阴结党羽，培养势力，图谋不轨，觊觎皇位。永乐十四年，他借出海就藩之机，逃离京城，前往东洲阴纳死士，囤积粮草，打造兵器。”

写完这段，徐有贞满意地点了点头。

他知道这样的描写足以将朱高燧在朝廷史书上的形象，塑造成为一开始就是一个野心勃勃、图谋不轨的阴谋家。

接着，徐有贞又开始描写朱高燧在宣德年间的“不臣”行为，以及仗着其“叔叔身份”欺负其侄儿大明宣宗皇帝的行为。

“洪熙元年，高燧得知太宗驾崩，遂自立为帝，改元乾熙，另立朝廷，公然反叛。上怒，发兵讨伐。高燧募得一妖人，遣妖人呼妖风，坏水师船只。后又要挟朝廷，以移民换水师官兵。上慈悲，不忍再动刀兵，不忍见官兵葬身海外，只得接受要挟。高燧见状，越发嚣张，多次勾结海商运走大明移民，充实其国人口。又屡次遣使往京，炫耀其国之盛，欲令上失颜面。上心胸宽阔，不与之计较。”

这段描写完全扭曲了历史的真相，将朱高燧自立为帝、发展圣洲的行为定性为反叛，将朱瞻基的无奈描写成了被朱高燧压制的忍让与慈悲，完美契合了朱祁钰的心意，也彻底抹黑了朱高燧的形象。

随后，徐有贞开始重新定义土木堡之变，将土木堡之变定性为朱高燧精心策划的阴谋，特地把这一段当成《明宣宗实录》那卷文稿的附录，从而佐证朱高燧是奸邪之人。

“附录：赵王高燧谋逆案考异。”

“臣按：土木之变，世皆归咎王振，谓其挟上亲征，擅改行军路线，致大明精锐尽丧，圣驾蒙尘。然稽之旧档，参以密报，始知其幕后实有主谋，乃赵王高燧也。”

“初，王振之得志，非偶然也。高燧阴蓄异志，知振有宠，乃密遣心腹结之，岁以金帛相馈，遂成腹心。及上皇北狩，振实受高燧指使。先是，高燧遣使通瓦剌也先，约为内应，具报大明边备虚实，及各路军马调动之情。及上议亲征，振力赞之，实承高燧密计，欲因战乱邀功，且乘舆所在，可图不轨。”

“师行之际，振复矫旨改道，不趋宣府，而引大军入险地。此非临时之误，乃高燧预谋，欲诱大军入瓦剌伏中，使内外隔绝，乘乱劫驾。及至土木，师溃，振死于乱军，而高燧之党已潜伏左右，伪作护驾，实则挟上以趋其所控之地。”

“高燧之志，不在一役之胜，而在天下之权。其谋既设，欲俟乱定，自出迎驾，奉上居于偏隅，名为尊养，实同幽禁。彼时内外隔绝，高燧挟天子以令诸侯，可坐执朝政，遂其久蓄之奸谋。且闻其早有联络海外诸部，欲合两洲之力，自立霸业，其心之大，诚不可测。”

“臣故曰：王振特一鹰犬耳，借以张其羽翼者，高燧也。使无高燧之阴结，一内竖安得操国柄，摇王师？其始也，利其愚；其终也，借其势。事虽不果，而逆谋已着。旧史或未尽载，然细绎其迹，脉络分明，诚为国家之巨蠹也。”

写完这段，徐有贞的脸上露出了得意的笑容。

这样的描写足以将土木堡之变的责任全部推到朱高燧的身上，让后世读史的人都认为土木堡之变是朱高燧精心策划的阴谋，是朱高燧导致了明军的惨败！

为了让这些文字更加有说服力，徐有贞特意查阅了大量的旧档，寻找佐证这一说法的史料。

他翻阅了关于永乐十四年朱高燧出海就藩之时，赵王世子朱瞻堂被太宗皇帝留在身边的往事。

旧档中记载，永乐十四年，朱高燧请求出海就藩，前往东洲，太宗皇帝虽然答应了他的请求，却将赵王世子朱瞻堂留在了身边，名义上是让朱瞻堂在京城读书、习武，学习治国之道，实际上是为了防备朱高燧在海外图谋不轨，而故意留下朱瞻堂作为人质，以此来牵制朱高燧。

徐有贞看到这段记载，心中大喜过望。

他可以借着这段记载，论证“朱高燧一系”自永乐时起就被太宗皇帝认为是心术不正、图谋不轨之辈，否则太宗皇帝又怎么会对朱高燧心存防备？