第898章 大小斗治理榜排名（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他们要争论的，那是后世子孙经过了系统教育，已经开启民智的真正的群众啊！
群众的眼睛才是雪亮的！
他们赢了古代的这些大字不识的百姓是没有用的！
后世子孙不承认他们，他们想要的青史留名就是一个笑话！
因为在青史中，他们的名声不是好的，而是遗臭万年！
随便问一个后世子孙，谁还对他们儒家存有好感呢？
那些儒家的狂信者，几乎都成了群众眼中的顽固派了，
绝对的非主流！
...............................................
大唐，
魏征痛苦的闭上了眼睛，感觉这一切终于结束了。
因为在他心里面比谁都清楚，儒家到底是个什么样的调性！
毕竟他可是堂堂的n姓家奴！
他更换主公，改换门庭的速度，那远超于三姓家奴吕后。
虽然有些事情他可以不承认，但做过就是做过了，史书上甚至记载得清清楚楚，他换了几任主公。
就更别提儒家所谓的仁义忠孝了，这些事情在隋唐这个时代，也许有人做到，但他魏征是绝对做不到的。
而他最郁闷的就是，他非要顶着这个名头，去劝谏君王。
也就是教李世民怎么做事！
这不是他想这么干，而是他身后所代表的阶层利益驱动他去做的。
不做这件事，那他魏征可能连保持现有的荣华富贵都做不到，甚至还要来一个九族消消乐。
于是他有时候表现的就跟傻子差不多。
这就是群体性决策的盲从性！
并不是说这个群体不聪明，而是当群体利益被碰触之后，他为了维护群体的利益必然选择的做法。
这种做法无关乎愚蠢或聪明，也无关乎道义与理念，
只关乎最赤裸裸的利益分配！
所以魏征想赶紧结束这个话题，让他别再后世子孙那里丢人现眼了。
...............................................
陈勇见到已经没有人再来反驳这个话题，那么就该盖棺定论了。
“那么现在咱们就对古代税赋中的大小斗的问题，做出最终的定论。”
“在历史上对大小斗问题作出重大贡献的只有八位！”
“但其中一位属于躺赢，咱们就不计算了，因为，他并未付出任何代价。”
“他的功劳应该归功于他的父亲！”
“那么咱们就看一看，真正在古代为了底层而努力的这些英雄们，他们都应该是谁？”
“由此，咱们揭晓一下在古代历史中最重要的一个榜单，也就是大小斗治理榜。”
“榜一的当然就是含金量最高的，最毋庸置疑的，彻底解决大小斗问题的秦始皇！”
“排名第二的就是明太祖，他的成就是把元朝末年已经极端失衡的大小斗问题，重新拉回到了非常小的比例。”
“大小斗的比例为一大斗等于11.22小斗！”
“并且，明太祖的政策和制度延续下去了，虽然在明朝后期大小斗的问题有所松动，”
“但明太祖的贡献已经是非常接近于秦始皇了！”
“排名第三的，当然是咱们的汉武帝，汉武帝前期是完成了大小斗的统一，”
“但是由于后期经济陷入了全面崩溃，战争拖垮了他的宏图霸业，导致最后汉武帝的大小斗问题又出现了，”
“但汉武帝做出的努力，仍然惠及到了千千万万的子孙，”
“让大家知道了，在秦始皇之后，仍应该坚定不移地选择秦始皇当年的政策方向！”
“排名第四的仍然是大汉的皇帝，汉高祖。”
“这是一位非常有眼光格局的皇帝，他也是那个时代最为清醒的人之一，”
“他再一次证明了秦始皇制度的正确性，并用自己的方式完成了对于底层的施恩！”
“排名第五的就是汉高祖的发妻，也是历史上最为着名的一位女性君王，她虽然不是皇帝，但位同皇帝！”
“她以自己的学识和能力，最终把大小斗问题定格为一大斗等于1.66小斗，这是很多男人都无法做到的事情，”
“但一位女性统治者却以其独特的人格魅力和手腕完成了。”
“所以，不管在《汉书》上，还是在《史记》中，她都是以皇帝的位格出现的！”
“不管大汉承不承认吕后的贡献，但吕后的地位在大汉乃至以后，都是无人可以撼动的。”
“那就是她虽无皇帝之名，但无论是在祭天还是祭祖之中，吕后的位格都是位同皇帝，这是历史对她的承认，也是百姓对她的尊重！”
“排名第六位的就是杨广，”
“杨广的做法跟历史上很多皇帝都不一样，他最突出的就是一个没有条件创造条件也要上，”
“其实大小斗的问题，连隋文帝都没敢碰，但杨广却碰了。”
“这是一个为了自己的目标，哪怕有艰难险阻，哪怕所有人告诉他不可能，但他也要去完成的猛人！”
“而在大小斗的问题上，最后一位做出巨大贡献的就是秦二世！”
“这个人更是让所有人都会跌破眼镜！”
“因为在传统史观中，这是一个集残暴和昏庸无能于一身，可以说毫无人性优点的一个皇帝！”
“但事实上，他却跟传统史观中的记载完全相反！”
“至少他在忠孝上，是绝对忠于自己的王朝，他在‘孝’上，他对父亲的好，那在所有皇帝中都是独一档的存在！”
“而秦二世对于底层的优待，更是历史上99%的皇帝永远也无法做到的。”
“他坚持解决大小斗的问题，坚持统一度量衡，坚持扞卫底层的权益！”
“甚至把这件事情搞到人尽皆知，就是让底层不被欺瞒，不被剥削，不被那些权贵和官吏们所蒙蔽。”
“一个皇帝做出了这样的事情，那他能够坏到哪里去呢？”
“所以说，真正研究历史的人，不是看史书上如何去评价一个皇帝，那些评价完全就等于放屁！”
“因为儒家在评价一个皇帝的时候，是要符合自己认知和价值利益的。”
“而真正的学者去看待历史，就是要抛开评价，只看事实，只看他们做过什么，没做过什么，他们把利益从哪一个阶层倒向了哪一个阶层！”
......................
ps:
明天回归主题，楚武王，也是前面提到的，楚武王的中央集权，到底有多大作用。